Belangrijk daarbij is dit:

AI vervangt mijn expertise niet en levert geen eigen technische inhoud aan. Integendeel — deze samenwerking is volledig opgebouwd rond mijn eigen kennis, ervaring en vakinhoudelijke onderbouw.

​​

Een stevige basis van expertise

Doorheen vele tientallen jaren praktijk als bouwkundig expert heb ik een zeer uitgebreide expertise opgebouwd in drie cruciale domeinen:

​

• bouwfysica en uitvoeringspathologie

• technische normen en regels der kunst (Buildwise/WTCB, NBN…)

• juridisch kader en aansprakelijkheid binnen het bouwrecht

​

Die opgebouwde kennis vormt telkens de basis van elk dossier.

​

Mijn expertise in bouwfysica, normen (Buildwise/WTCB) en bouwrecht vormt steeds de inhoudelijke kern.

​

AI als precisie-instrument

AI fungeert daarbij als een schrijf- en structuurinstrument:
een krachtige motor die mijn vaststellingen en argumentatie omzet in heldere, juridisch sluitende en technisch onderbouwde verslagen of mails, volledig volgens mijn vaste methode.

​

Het resultaat is een unieke combinatie:

​

• mijn inhoudelijke deskundigheid en ervaring

• gecombineerd met een uitzonderlijk sterke redactionele en structurele uitwerking

​

Zo ontstaan technische verslagen of mails die niet alleen uitgebreid en onderbouwd zijn, maar ook ontegensprekelijk, coherent en vrij van grijze zones.

​​​​

Een belangrijke nuance

AI is slechts zo betrouwbaar als de expertise die het voedt. (Wil eigenlijk zeggen: het is maar zo goed als de kennis die erachter zit). Zonder grondige kennis van bouwtechniek, normen en wetgeving mag men niet blind op AI vertrouwen: het systeem schrijft wat men ingeeft — ook wanneer uitgangspunten fout zijn.

​

Wie de materie niet of onvoldoende beheerst, loopt het risico dat onjuiste aannames worden omgezet in overtuigend klinkende, maar foutieve teksten. Daarom blijft vakkennis altijd de basis: AI ondersteunt enkel de uitwerking, niet de expertise zelf.

​

In de huidige professionele context maakt het gebruik van digitale hulpmiddelen deel uit van een normale en efficiënte werkwijze. Wie vandaag geen gebruik maakt van ondersteunende technologie, werkt eenvoudigweg niet meer volgens de standaarden van deze tijd, en zet zichzelf op achterstand, maar dat zullen sommigen pas binnen een paar jaar beseffen.

​

Wat evenwel doorslaggevend blijft, is niet het gebruikte instrument, maar de inhoudelijke expertise en juridische onderbouw van het standpunt. De argumentatie die wij uiteenzetten is gebaseerd op concrete feiten, technische vaststellingen en geldende regelgeving — niet op automatisme.

​

VG Expert: doorgedreven expertise, helder uitgewerkt

Deze aanpak maakt VG Expert vandaag één van de meest doorgedreven technisch-juridische expertises in België:

Menselijk opgebouwd, digitaal versterkt, en altijd gebaseerd op feiten, normen en correcte bouwpraktijk.

​​

De reden dat onze dossiers sterk staan, is niet omdat “AI slim is”.

Het is omdat:

• VG Expert tientallen jaren praktijkervaring heeft

• VG Expert normen en regels der kunst beheerst

• VG Expert de technische kern begrijpt

• VG Expert logisch redeneert

• en VG Expert die kennis structureer, verscherp en juridisch formuleer

​

En dit in samenwerking met AI, "dat is geen standaard AI-gebruik".

​

Mijn verslagen of mails zijn zodanig technisch en normatief opgebouwd dat een tegenpartij niet kan volstaan met algemene ontkenning, maar bij betwisting steeds concreet, gemotiveerd en inhoudelijk onderbouwd moet aantonen waar en waarom een vaststelling onjuist zou zijn, waarbij de bewijslast in dat geval bij de tegenpartij ligt.

​

Inhoud primeert

In technische en juridische dossiers wordt soms niet de argumentatie weerlegd, maar het gebruikte hulpmiddel in vraag gesteld — bijvoorbeeld door te verwijzen naar “AI-gegenereerde” analyses - zonder concrete weerlegging van de technische of juridische onderbouw - Ridiculiseren is een manier om inhoud te ontwijken.

​

Dat is een klassieke retorische verschuiving: het debat verplaatsen van inhoud naar vorm.

​

Dat verandert niets aan de essentie. De waarde van een standpunt wordt bepaald door zijn feitelijke onderbouw, normatieve referenties en juridische motivering — niet door de vorm waarin het wordt opgesteld. Retoriek overtuigt tijdelijk, een goed onderbouwde inhoud houdt stand of..."wat degelijk onderbouwd is, hoeft niet luid te worden verdedigd".

​​

Inhoud laat zich niet wegzetten.

Wanneer inhoud sterk is, volstaat inhoud, en wie vorm bekritiseert in plaats van argumenten te weerleggen, bevestigt onbedoeld de sterkte van de inhoud.

​

Velen gebruiken AI.

Professionele inzet vraagt expertise.
Daarin zit het verschil.

Als bouwexpert en bouwkundig ingenieur beschik ik over een ruime, diepgaande en praktijkgerichte ervaring binnen het volledige bouwgebeuren, zowel in nieuwbouw als renovatie, oplevering, schadegevallen en complexe bouwgeschillen.

​

Dankzij deze jarenlange expertise kan ik technische problemen niet alleen correct vaststellen, maar ook helder analyseren, onderbouwen en vertalen naar concrete oplossingen die juridisch en technisch standhouden.

​

Als onafhankelijke deskundige stel ik steeds het belang van mijn cliënt centraal. Ik zoek niet naar snelle of oppervlakkige antwoorden, maar naar de meest correcte, doeltreffende en duurzame aanpak, met respect voor de regels der kunst, de geldende normen (Buildwise/WTCB, NBN…) en het toepasselijke bouwrecht.

​

Mijn begeleiding stopt niet bij een verslag alleen. Ik blijf betrokken gedurende alle fasen van het bouw- of vastgoedtraject: van eerste vaststellingen en overlegmomenten tot technische opvolging, formele ingebrekestellingen, onderhandelingen of ondersteuning binnen een gerechtelijke expertise.

​

U wordt stap voor stap begeleid, met duidelijke communicatie, een gestructureerde aanpak en een sterke technische én juridische onderbouw, zodat u als bouwheer, koper of mede-eigenaar steeds beschikt over een stevig en verdedigbaar dossier.

Bij elk dossier werk ik volgens een zeer gestructureerde en technisch-juridisch onderbouwde methode.

​

1. Volledige documentatie

​

Alle informatie wordt systematisch verzameld en geordend:

​

• Vaststellingen ter plaatse

• Fotomateriaal (genummerd en geanalyseerd)

• E-mailverkeer

• Contracten, plannen en technische fiches

• En andere relevante documenten

​

Elke bron wordt inhoudelijk beoordeeld en geïntegreerd in het dossier.

​

2. Digitale dossierintegratie met AI-ondersteuning

​

Voor elk dossier wordt een afzonderlijke, beveiligde digitale werkomgeving opgebouwd waarin alle informatie wordt geïntegreerd.

​

Belangrijk:

AI levert geen eigen inhoud aan.
AI is een precisie-instrument dat mijn expertise structureert, verdiept en juridisch scherp formuleert.

​

Ik voed het systeem zelf met:

​

• De correcte technische context

• Toepasselijke normen (Buildwise/WTCB, NBN, regels der kunst)

• Relevante wettelijke bepalingen

• Aansprakelijkheidskaders

• Herstelprincipes en uitvoeringsmethodes

• Kostenanalyse indien nodig 

​

Per rubriek wordt zeer gedetailleerd uitgeschreven:

​

• Wat de oorspronkelijke toestand was

• Wat effectief werd vastgesteld

• Waar de afwijking of fout zich situeert

• Welke norm of regel van toepassing is

• Wat de technisch correcte hersteloplossing is

​

Deze fase vraagt in het begin meer tijd omdat ik elk onderdeel apart gedetailleerd moet ingeven in AI en zelfs moet nazien (lezen) en aanpassen, maar vormt de fundering van een sterk dossier. 

​

Afhankelijk van de complexiteit en de betwistingsgraad van het dossier kan in de beginfase een diepgaandere analyse noodzakelijk zijn. Deze investering vormt dan de structurele basis van een moeilijk weerlegbaar dossier.

​

3. Strategische meerwaarde

​

Door in de opstartfase grondig en gestructureerd te werken:

​

• ontstaat een technisch sluitend overzicht

• worden argumentaties juridisch correct gekaderd

• kunnen tegenargumenten van de tegenpartij sneller en efficiënter worden weerlegd

• daalt de tijdsbesteding in latere fases aanzienlijk

​

Met andere woorden:

Ik investeer bewust in de aanvangsfase in een sterke en technisch sluitende dossierstructuur. Hierdoor wordt het dossier moeilijk te ontkrachten en kunnen latere standpunten of betwistingen van de tegenpartij snel, onderbouwd en juridisch gemotiveerd worden weerlegd.  

​

4. Resultaat

​

U krijgt:

​

• Een technisch onderbouwd en juridisch coherent dossier

• Duidelijke argumentatie per rubriek

• Verwijzing naar normen en toepasselijke regelgeving

• Een herstelvisie conform de regels der kunst

• Een documentatie die standhoudt in onderhandeling, expertise of procedure

​

Deze manier van werken onderscheidt VG Expert fundamenteel van klassieke verslaggeving.

Het gaat niet om snelle meningen, maar om structureel opgebouwde expertise.

Doordat elk dossier afzonderlijk en gestructureerd digitaal wordt opgebouwd met AI-ondersteuning, is de volledige inhoud systematisch geanalyseerd en inhoudelijk geïntegreerd.

​

Hierdoor kan bij nieuwe argumentaties van de tegenpartij snel, accuraat en technisch-juridisch onderbouwd worden gereageerd.